GEO optimalisatie: genoemd worden in AI-antwoorden

Wat is GEO en waar staat het voor?

GEO is de afkorting van generative engine optimization. In het Nederlands: zichtbaar zijn in de antwoorden van AI-systemen die tekst genereren. De term komt uit een wetenschappelijk artikel van Aggarwal en anderen (arXiv, november 2023 (opent in een nieuw tabblad)). Daarin gaven bronvermeldingen, citaten en cijfers in een testopstelling 30 tot 40 procent meer zichtbaarheid. U ziet ook de term AEO voorbijkomen, van answer engine optimization. Het vak gebruikt de twee door elkaar. In mijn audit splits ik het werk wel in tweeën. AEO: zijn uw eigen pagina’s zo gebouwd dat een AI ze kan citeren? GEO: gebruikt een AI uw site ook echt? En klopt wat hij over u zegt?

Let op de verwarring met de andere betekenis. GEO is ook de afkorting voor geografie en voor geo-informatie. Zoekt u op de term, dan krijgt u beide werelden door elkaar.

Het verschil tussen GEO en SEO

SEO gaat over uw positie in de resultatenlijst. GEO gaat over genoemd worden in het antwoord dat daarboven wordt geschreven.

Het werk overlapt voor een groot deel. Allebei leunen ze op dezelfde pagina’s en op dezelfde autoriteit. Wie niet in de index van Google staat, krijgt in het AI-overzicht van Google geen link. Google linkt daar alleen naar pagina’s uit zijn eigen index (Google Search Central, december 2025 (opent in een nieuw tabblad)). Ahrefs onderzocht 1,4 miljoen prompts in ChatGPT en publiceerde de uitkomst in april 2026 (opent in een nieuw tabblad). Volgens Ahrefs kwam 88% van de pagina’s die ChatGPT citeerde uit de zoekresultaten die ChatGPT zelf opvroeg.

Het verschil zit in de vorm. Een zoekmachine beoordeelt een pagina als geheel. Een AI knipt uw pagina in stukken en gebruikt er een. Elke sectie moet dus op zichzelf een vraag beantwoorden, want die sectie wordt los geciteerd of niet.

Hoe werkt GEO?

Er gebeuren drie dingen achter elkaar.

De vraag wordt opgesplitst. Vraagt iemand welk bureau kan helpen, dan maakt het systeem daar meerdere deelzoekopdrachten van. Google noemt dat query fan-out (Google Search Central, december 2025 (opent in een nieuw tabblad)). Uw pagina komt in beeld als een kop van u dicht bij zo’n deelvraag ligt.

De pagina wordt in stukken geknipt. Niet uw hele pagina wordt gewogen maar het stuk dat bij de deelvraag past. Een lap tekst van duizend woorden onder één kop is daarom lastiger te citeren dan vijf duidelijke secties.

Er wordt een bron gekozen. Het model kiest een handvol bronnen en noemt die. Wat daarbij helpt is niet lengte. Ahrefs vergeleek 174.000 pagina’s die in AI Overviews werden geciteerd (Ahrefs, december 2025 (opent in een nieuw tabblad)). Het woordenaantal hing nauwelijks samen met hun plek in het antwoord: 0,04. Ruim de helft bleef onder de duizend woorden.

Wat ik op 5 september 2026 zelf heb gemeten

Theorie is er genoeg. Daarom heb ik het gemeten op mijn eigen domein. Zes koopvragen, vier modellen, vierentwintig metingen. Twee uitkomsten waren leerzaam.

Modellen zonder webtoegang verzinnen leveranciers. Op de vraag naar een specialist in mijn eigen regio noemde een van de modellen drie bedrijven. Een ervan bestond niet en een ander zat honderd kilometer verderop. Dat is geen storing maar het patroon: waar officiële informatie over een markt ontbreekt, vult het model het gat met iets dat plausibel klinkt. Ahrefs zag iets verwants in een proef met een verzonnen merk op acht platforms (Ahrefs, december 2025 (opent in een nieuw tabblad)). Waar geen duidelijke officiële versie bestaat, maken de modellen er zelf een.

Het model mét webtoegang noemde op softwarevragen geen enkele leverancier. Het verwees naar marktplaatsen waar u iemand kunt zoeken. Op de lokale vraag noemde het wel echte bedrijven. Daar was het waarom na te rekenen. Alle drie zetten de exacte zoekterm op hun pagina en noemden de omliggende plaatsen bij naam.

Dat is de kortste samenvatting van GEO die ik kan geven. Wees de bron die het antwoord makkelijk maakt.

Wat een pagina citeerbaar maakt

Vijf dingen waarmee ik een pagina makkelijker citeerbaar maak.

1. Een kop die een vraag is. Niet “stap twee” maar “wat kost een koppeling”. Die kop moet lijken op wat iemand intikt.
2. Het antwoord direct onder de kop. Eén of twee zinnen, vóór de uitleg. Dat stuk wordt geciteerd.
3. Daarna pas het bewijs. Cijfers, voorbeelden, prijzen, voor- en nadelen.
4. Feiten die controleerbaar zijn. Een startjaar, een plaats, een bedrag, een datum. Vage beloftes zijn niet citeerbaar.
5. Dezelfde omschrijving op elke pagina. Een model wordt zekerder over wie u bent naarmate het dezelfde zin vaker op dezelfde site tegenkomt.

Wat er buiten uw eigen site gebeurt

Wat er buiten uw site gebeurt, is het deel dat de meeste bureaus overslaan. Ahrefs onderzocht 75.000 merken in het AI-overzicht van Google (Ahrefs, mei 2025 (opent in een nieuw tabblad)). Vermeldingen van een naam op andermans pagina’s hingen daar sterker mee samen dan backlinks: 0,664 tegen 0,218. Dat is een samenhang en geen bewijs van oorzaak.

Een vermelding zonder link lijkt dus ook mee te tellen. Dat verandert waar u uw tijd aan besteedt. Een plek op een goed vindbaar overzicht in uw vakgebied kan meer doen dan tien pagina’s op uw eigen site.

Voor Nederlandse bedrijven is er misschien een meevaller. In een kleiner taalgebied bestaan minder bronnen over een onderwerp, dus weegt elke bron zwaarder. Dat is een verwachting en geen gemeten feit.

Wat niet werkt

Alleen de publicatiedatum wijzigen. Google noemt dat in zijn eigen richtlijnen als waarschuwingssignaal (Google Search Central, december 2025 (opent in een nieuw tabblad)). Een nieuwe datum zonder nieuwe inhoud maakt een pagina niet vers.

Een ranglijst van aanbieders met uzelf op één. Na een onbevestigde update van Google in januari 2026 zagen SEO-specialisten zulke sites flink zakken. Maanden later zagen ze nog geen herstel.

Een reeks pagina’s uit één sjabloon. Per plaats, per sector of per techniek. Zonder eigen waarde per pagina noemt Google dat misbruik van geschaalde inhoud (Google Search Central, augustus 2026 (opent in een nieuw tabblad)). Het kan de hele site raken, niet alleen die pagina’s.

Tekst die alleen voor een model bedoeld is. Wat een lezer niets zegt, overleeft de volgende update niet.

Hoe u zelf meet of u genoemd wordt

U hoeft daar geen pakket voor te kopen. Stel uw eigen koopvragen aan drie of vier assistenten en noteer wie er genoemd wordt. Doe dat via de API of in een venster zonder inloggen, want een ingelogde chat kent u al en kleurt het antwoord.

Meet twee dingen apart. Word ik genoemd als het model alleen zijn eigen kennis gebruikt? En word ik genoemd als het model live het web opzoekt? Nul scoren op allebei is een ander probleem dan alleen op de eerste. Het vraagt dus ook een ander plan.

Wat GEO optimalisatie kost

GEO zit bij Achter de Schermen niet in een apart pakket. Het hoort bij de audit, die loopt van Google en AI tot de spambox. De vorm van uw pagina’s en uw vindbaarheid in Google helpen samen bepalen of u geciteerd wordt.

Een vindbaarheidsscan met de tien belangrijkste punten kost € 495. De scan kijkt alleen naar vindbaarheid. De volledige audit kost € 2.450 tot € 3.550. De uitvoering van de gevonden punten krijgt pas een bedrag als de audit klaar is. Dat is geen slag om de arm. Het is precies andersom. Pas als ik weet wat er moet gebeuren, hangt er een vast bedrag en een opleverdatum aan. Staat uw site er al goed bij, dan gaat het om een paar honderd euro. Ligt er veel, dan loopt het op. Alle bedragen zijn exclusief btw en staan vast voordat het werk begint.

Stuur uw webadresof bel 06 30 33 49 97

Over Achter de Schermen

Achter de Schermen is de eenmanszaak van Stefan Colin in Zwaag, West-Friesland. Ik bouw maatwerk software en koppel pakketten die elkaar niet kennen. Ook zoek ik uit waarom Google en AI-antwoorden een site overslaan en wat eraan te doen is.

Veelgestelde vragen